伊莉討論區

標題: [駐美代表沈呂巡：沒FTA，連泡麵都賣輸南韓][ETtoday][2014-04-13] [打印本頁]

作者: y_123y 時間: 2014-4-13 12:35 PM 標題: [駐美代表沈呂巡：沒FTA，連泡麵都賣輸南韓][ETtoday][2014-04-13]

[attach]100406020[/attach]
▲駐美代表沈呂巡資料照。（圖／記者賴映秀攝）
國際中心／綜合報導
駐美代表沈呂巡11(美東時間)日表示，看待服貿問題要把場景拉大，南韓與歐盟簽有自由貿易協定(FTA)，享有零關稅，在沒有FTA的情況下，「台灣連泡麵都賣輸南韓。」
沈呂巡昨天在華府雙橡園舉行上任後首場媒體茶敘，針對兩岸服務貿易協議所造成的爭議，他認為服貿等於台灣未來在世界上的定位，「看服貿要把場景拉大」，如果台灣形成一種民粹，「一個事情可以鬧這麼大，人家會不會三思呢？」
他擔心的是，其他國家看到台灣的現況，會擔心台灣在談判桌上答應的事可能會生變，雖然影響不見得立即展現，但「絕對會有影響」。
沈呂巡表示，南韓與歐盟簽署FTA，享有零關稅，台灣至少要多付6.4%關稅，在沒有FTA情況下，台灣連泡麵都賣輸南韓。他說，念小學時，當時台灣的三大輸出品是香蕉、糖、茶葉，現在則是太陽能電池、LED燈，「假如我們上一代不努力，真的會變成『香蕉共和國』。」
他說，馬總統常告訴外國友人，大陸是台灣最大潛在威脅來源，但同時也是台灣最大機會的地方，台灣要做的是把威脅極小化、機會極大化，因為機會與威脅是一體兩面，操盤要非常有技巧。
－－－－－－－－－－－－－－－－
個人觀點：(以下投票)
賣輸是產品沒有競爭力，價錢不是唯一的決定因素！外交官還是專心替政府對外做好外交關係，國內的事情就不勞您費心了。TPP何時簽好，就是你最大的使命，其餘是多說的！

作者: kevin3q1725 時間: 2014-4-13 01:21 PM

這確實是有一定的影響的!
這必然會更加的困難~

作者: wasihan 時間: 2014-4-13 01:45 PM

全世界就只有中國?
相當不以為然的觀點

作者: chunghanglin 時間: 2014-4-13 01:47 PM

那馬英九為什麼一直想跟中國簽卻不跟美國歐洲日本簽呢..
真是個謎啊..

倒貼舔中..有什麼意義嗎?

作者: lovehitomi 時間: 2014-4-13 01:55 PM

做好你外交的份內工作吧
不要再讓台灣失去更多邦交才對
服貿自有公民來評斷

作者: a850057 時間: 2014-4-13 03:06 PM

我們很多東西都賣輸韓國,關稅影響沒那麼多,是台灣不爭氣,就以汽車來講,我們到現在引擎變速箱主要的東西都做不出來,政府對汽車的保護主義,造成國外車賣到台灣都貴上二倍,台灣只要組裝代工要有什麼競爭力,有沒有簽服貿跟本不是重點,重點是貨貿,簽了以後會不會汽車進口都免關稅,這樣大家都開高級車了.

作者: 幻影夢姬 時間: 2014-4-13 03:33 PM

有甚麼辦法...政府各種倒退政策，經濟會起來才有鬼

作者: 匪兵乙 時間: 2014-4-13 04:48 PM

lovehitomi 發表於 2014-4-13 01:55 PM
做好你外交的份內工作吧
不要再讓台灣失去更多邦交才對
服貿自有公民來評斷 ...

台灣應該把那些邦交國都去掉，這些地圖上都找不到的小地方，沒有任何影響力，只能是當凱子送錢

作者: zz123484 時間: 2014-4-13 05:32 PM

說的好像很嚴重
想騙鬼簽了泡麵贏其他輸有個鳥用
說的好像沒簽就會亡國的感覺
一定會簽的早跟晚而已

作者: gogoaxn 時間: 2014-4-13 06:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: klaus0222 時間: 2014-4-13 06:37 PM

本帖最後由 klaus0222 於 2014-4-13 06:40 PM 編輯

沒FTA不就代表就是你們這些外交官沒本事,還敢說哩,駐美代表就做駐美代表該做的事不要撈過界,不期待你能搞出FTA,至少TPP趕快弄出來吧,不要主子只想把雞蛋放在一個籃子,底下的人就只會一味地在那邊拍馬屁!

作者: gurull 時間: 2014-4-13 06:55 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: flyintokyo 時間: 2014-4-13 07:30 PM

chunghanglin 發表於 2014-4-13 01:47 PM
那馬英九為什麼一直想跟中國簽卻不跟美國歐洲日本簽呢..
真是個謎啊..

有你年復一年日復一日地跪舔日本，哪里還需要馬英九？
話說你這樣舔日，有什麼意義嗎？

作者: wwfxpac 時間: 2014-4-13 07:33 PM

經濟有些東西就是這麼現實！雖然很多人認為服貿只對財團有利，

當如果關稅問題一直都是比他國高而失去競爭力，你說唯利是圖的

財團會不會出走？會不會影響台灣就業市場？

作者: chen6164 時間: 2014-4-13 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: markets01 時間: 2014-4-13 08:37 PM

著眼台灣眼看中國，馬囧官員的思維都是中國及為世界各國，只有透過中國老大哥宗主國的幫助才可以獲得與其他各國的貿易簽訂，一切都要聽中國指揮這種沒有尊嚴的談判只有馬囧捅得意洋洋的當成是政績阿!!

作者: 876 時間: 2014-4-13 08:44 PM

台灣應該把外交的錢都拿來發展經濟才對

作者: hadice007 時間: 2014-4-13 09:00 PM

台灣只剩泡麵嗎

做好自己的本分外交部的做經濟部的事領雙薪是吧

這就是馬政府的專業人才難怪服貿會30秒通關然後逐條審查"一字都不能改"

專業啊

作者: samb9015001 時間: 2014-4-13 09:03 PM

沈大代表,
您是代表中華民國
還是中華人民共和國
說這話...

作者: 青龍虎丸 時間: 2014-4-13 09:41 PM

賣輸南韓?
沈呂巡不知道在倫敦
一包__一肉燥麵被喊到20英鎊如此搶手嗎?
何況泡麵是民間企業不是政府產品
賣得好不好也不是政府該管的

作者: 青龍虎丸 時間: 2014-4-13 09:46 PM

wwfxpac 發表於 2014-4-13 07:33 PM
經濟有些東西就是這麼現實！雖然很多人認為服貿只對財團有利，

當如果關稅問題一直都是比他國高而失去競爭 ...

之前看到大陸放出蠅頭小利就一頭鑽進去
大陸賺到技術了就切斷福利要你衰
而媽宗痛號召財團回流 . 給福利卻是全民買單
(包含薪資被拉低 . 工時比照大陸操死人 ...)

你說的財團早就在毀損台灣就業市場了
我還巴不得這些只會吸奶水不從事研發的傢伙快點出走
嘗嘗被其他國家電爆的滋味

作者: M1900574502 時間: 2014-4-13 10:17 PM

多一點關稅沒關係?!
口是心非
電價漲"一點"為何要抗議呀?

作者: wukaiye 時間: 2014-4-13 10:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: alenquer 時間: 2014-4-13 10:31 PM

南韓與歐盟簽署FTA，享有零關稅，台灣至少要多付6.4%關稅，在沒有FTA情況下，台灣連泡麵都賣輸南韓。
那為什麼台灣不能直接與歐盟簽？因為中國不同意嗎？
所以要先與中國簽，之後再看中國的臉色能不能施捨同意幾國與我們簽，是嗎？

作者: plkpp 時間: 2014-4-13 10:52 PM

駐美代表沈呂巡這種人只是因為跟馬卡茸關係不錯就可以一直在位子上
沒能力.沒經驗.不會做事.遇事不會處理
只擺出一付屌樣不曉是屌給馬卡茸看還是白賊人贛

作者: f19870421 時間: 2014-4-13 11:10 PM

簽ECFA，經濟沒成長怪民眾不爭氣
不給你簽服貿，又說輸南韓
反正千錯萬錯就都不是政府的錯，官員只負責每個月領月薪就對了

作者: tung8220 時間: 2014-4-14 12:04 AM

台灣的銷售能力真的人小韓國人強，看人家不管檯面上還是檯面下，作得都很利害

作者: cs556613 時間: 2014-4-14 04:12 AM

國家經濟這種大問題
實在是有太多方層面會影響
實在很難說當下的決定是好是壞

作者: desmond0309 時間: 2014-4-14 11:57 AM

政府官員說得話能信基本上鹿的角就是從菊花裡生出來的了...

作者: xdxdsu 時間: 2014-4-14 02:16 PM

說那什麼話阿...
台灣難道就真的那麼沒行情嗎= =

作者: sachem-atayal 時間: 2014-4-14 04:10 PM

請不要再以韓國當成假想敵,
韓國的檔次早就超過台灣好嗎!!

作者: playgaee 時間: 2014-4-14 09:39 PM

那政府沒在做什麼的,難怪台灣政府沒效率,亂花錢最會,還有一堆錯誤政策

作者: 提納歐康納 時間: 2014-4-14 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: roystyle 時間: 2014-4-14 10:26 PM

Don't find other politicians who is KMT to support the agreement.
Please visit legislator or professor of other countries.
They should be more neutral than some officials of Taiwan.
Civilians may refer to the following video.
Maybe they can provide different opinions.
http://www.youtube.com/watch?v=7cf9mBPsLXI

作者: w200cb 時間: 2014-4-14 10:59 PM

凡事都有一體兩面光明磊落反黑箱

作者: 游侠思逸 時間: 2014-4-14 11:56 PM

gurull 發表於 2014-4-13 06:55 PM
TPP美國跟日本都搞不定，台灣要加入，只有等先加入先加入的12個國家談好，然後台灣再和12個國家談判，等 ...

原來如此。不過難保某些人就是假裝不知道

作者: yaha991 時間: 2014-4-15 12:18 AM

為何不早講
都輸很久了吧
最好先確實管控自家的食品
別再像之前的讓人恐慌

作者: 紫色毬果 時間: 2014-4-15 01:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: miller69 時間: 2014-4-15 01:09 AM

如果你的產品真的比人家好很多
有很需要在意那關稅嗎?
難怪台灣產業升級都是空談
只知道削價競爭

作者: BC0951049 時間: 2014-4-15 02:42 AM

其實泡麵不是靠FTA是靠好不好吃

作者: k0918112407 時間: 2014-4-15 04:40 AM

好可憐的臺灣連南韓都要比以前不是一個角的國家現在天天和當年的濫腳比最慘的是現在還比輸

作者: 0926116093 時間: 2014-4-15 09:08 AM

駐美代表別在那邊屁話
我們台灣基本薪資就不如別人了
然加韓國都會盡力去幫助自家行業.我們有嗎?
先把自家搞好再說貿易

作者: CATHYABC 時間: 2014-4-15 09:30 AM

我認為台灣的官員每位都把~服貿~這件事看得比任何事情都還重要且認為此事敲定台灣就萬萬能了嘛! 不知他們每個月吃香喝辣的MONEY是哪裡來薪水是上天給的, 請用點心思腦袋瓜頓悟吧!

作者: l377661 時間: 2014-4-15 09:35 AM

他算哪根蔥阿.只要把他外交官本分做好就好了.管太廣了.駐美代表不是經濟部官員.越界了吧

作者: tn904757 時間: 2014-4-15 09:49 AM

搞什麼啊
外交官不管外交倒管起經濟啦
好好地搞好台美關係吧
外交官

作者: leot0120 時間: 2014-4-15 09:54 AM

請理性溝通吧
自由經貿很重要
但也是要表現出誠意
對人民
對其他國家
都是要誠意

作者: Daniel333 時間: 2014-4-15 10:16 AM

好像是馬英九總統的分身！駐美國代表沈呂巡！台灣內部已經很亂了！搞好美國外交吧！

作者: a8702228 時間: 2014-4-15 10:23 AM

外交管起經濟了，真是博學多聞。

作者: joychen0214 時間: 2014-4-15 10:35 AM

駐美的官員在哇哇叫啥??你把中美的關係搞好,把中美的貿易搞好
你還真關心兩岸議題,那把你調回台灣,但是兩岸關係有人管了
你回來台灣當事務官,你就有空關心兩岸議題了
省的在美國卻不關心美國的事務,辛苦你哩!

作者: fnnalffx 時間: 2014-4-15 10:47 AM

也許大家都不知道,中國人除了仇日以外,還很仇台....

仇日我想,從小教育到長大看電視,一堆宣揚仇日的資訊,所以仇日很正常

那台灣人呢?

個人認為是這樣的,中國沒有所謂的真正言論自由,還加上許多限制,通貨膨脹又比台灣高上許多!

相比之下,覺得台灣人很幸福,但是在他們教育的認知下,台灣人也是中國人的情況就會感到莫名的生氣,生氣啥?明明都是中國人,為什麼你們這邊有言論自由,可以隨便罵總統,可以出來抗爭,頂多被打而以不會死,為什麼台灣人的貧富差距比較小?還有須多事情的忌妒導致與變成仇恨,而且在城市與鄉村的仇恨方式還很不同!

但是對於他們許多人而言,根本打從心裡不認為台灣人有"資格"當中國人!

所以,中國超市最常看到的外國產品經常是美國>韓國>東南亞國家>日本=台灣
(化妝品就不一樣了日本>其他)

這是我的經驗談,超市我去過的說真的不多,但看到的確是這樣!

而且,他們信奉的絕對不是中華人民共和國,而是金錢阿!

做生意來說,就算在怎麼仇日,只要他賣的東西比較便宜一些,中國人就會毫不考慮選擇日本,這就是我在中國做生意的經驗,中國人仇日是一半真一半假的仇台卻是真的,除非在有利益的狀況下例外~

作者: fnnalffx 時間: 2014-4-15 11:19 AM

再來,雖然我很討厭韓國,以韓國的部分來說,韓國的行銷真的做得很好,用韓劇推銷著韓國的汽車,飲食,食品,3C用品,觀光等等每一項都很有效果,就連我媽我弟我姊等等都淪陷了.........

這種行銷模式雖然有點小無恥,但以商業利益來說真的很值得學習,韓國人贏在行銷,而且贏很大!

以我的認知(對中日韓台四國的產品)

中國贏在便宜與內需市場大,但是產品不願意改進,只想拷貝沒創新,但是可以拷貝的幾乎一樣

台灣贏在除了拷貝以外,還會創新與創造,可是因為市場與其他問題(人的問題很大),許多好的創新都胎死腹中,過幾年後就看見其他國家拿來用了,然後台灣連喝湯的份都沒有!

日本贏在品質,創新,創意,但是因為成本高,價格貴,卻輸了這些優勢,而日本的行銷也很厲害,不比韓國差,只可惜,中國仇日,讓日本沒辦法發展的好(在中國)

韓國贏在行銷,贏在作弊(足球...與各種運動...),贏在拿別人的好東西來改良後(非重大改良,例如手機,電視,日劇,台劇,美食等等)變成自己的產品,贏在專業的國際官司超律師團,贏在整形,輸在那該死令人討厭的性格,但是相比之下,他的優勢就很大了!(抱歉..我有點仇韓用詞稍有不雅,請見諒)!

所以台灣輸韓國,不是只有靠中國ECFA就可以贏回來的了!
這是很多根本的問題,只靠ECFA就想贏,我認為是天方夜譚~

作者: 色色小坏淫 時間: 2014-4-15 11:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cartman 時間: 2014-4-15 03:16 PM

不用再和南韓比，根本就不用比了
服貿過不了，以後台灣要比較的對向是越南、馬來西亞、印尼這些國家。
這些東南亞國家已經加入或正要加入TPP，台灣早就一堆廠商放棄服貿，把工廠搬到這些國家(尤其是越南，請自己Google什麼叫「越南概念股」。

有了服貿，台灣廠商才有留在台灣的動力。一堆白痴說產品能不能賣出去只要看品質就好，自己看看現在的日本是什麼慘狀？日本也是因為農民的反對，TPP、RCEP、FTA都簽不成，造就了這幾十年日本的嚴重衰退。這兩年安倍狗急跳牆，亂印鈔票，卯起來舉債(歲入40兆卻敢編超過90兆的總預算，現在「安倍三隻箭」射完了，日本的經濟也開始現出原形。

其他國家不是白痴，所有的FTA最基本的就是要「平等對等」。台灣只有2400萬人口，而且本質上和日本一樣，國內市場根本就早就飽和，難以打進。想簽TPP？你有什麼籌碼和人家談？東南亞國協的產品，除了原油以外，他們有什麼東西是台灣沒有的？更別提雙方市場價值根本就不同，連越南都有超過8千萬人口，馬來西亞的產品根本和台灣重疊，印尼更有破億人口的市場。沒有服貿取得大陸市場當後盾，人家為什麼要和你簽TPP，為什麼要搬磚頭砸自己的腳？

作者: 路人葵 時間: 2014-4-15 03:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chenmay1 時間: 2014-4-15 03:43 PM

經濟部人都死光了嗎？世界有五大洲，結果你只能跟要統治你的人中國簽賣身契，其他百多個國家都沒一個搞定，這些人為什麼還繼續領薪水，真是，XXX

作者: proofs 時間: 2014-4-15 03:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: opg1013 時間: 2014-4-15 03:53 PM

這純粹是說屁話
大家要的是多替台灣爭臉面
從來都沒人說不要服貿只是內容問題
政治人物只會嘴上冒泡
請他們比一比國外有魄力的人家好嗎

作者: adigo373 時間: 2014-4-15 04:01 PM

台灣的泡麵本來在國外就不常見,何來這一說,<簽和不簽>
根本不在意,連新加坡/南韓/大陸/日本的泡麵都在台灣賣
得嚘嚘叫,這代表台灣泡麵自己都不支持了!!看看他國家
愛用國貨,拒用外來貨.這樣隨你啥米<歐>,啥米<髪>,
啥米<帽>攏不驚....

作者: phdh81 時間: 2014-4-15 04:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ags000 時間: 2014-4-15 05:10 PM

台灣的問題根本就是產業沒升級
金融研發軟體
這才是台灣的未來

作者: 野球人生 時間: 2014-4-15 05:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bloodjake 時間: 2014-4-15 05:18 PM

看來外交人員多才多藝還可以管到泡麵經濟啊

作者: patrick2223334 時間: 2014-4-15 05:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jimmy9908 時間: 2014-4-15 05:48 PM

基本上跟別國簽不是說簽就能簽的對於其他國家來講你跟別人簽那它可以用更便宜的價格買到我們的東西那他就不會去跟別人買東西那別人不會喜歡這種情況所以不要以為這只是簽不簽的問題
這會牽扯到很多國家貿易上的問題更何況國際上根本不承認台灣是個國家所以這問題變得更微妙化
這步棋只能小心走避是避不掉的了放棄服貿台灣就等著被其他東亞國家超過簽了至少還有機會突破困境不要一昧的只是反中情結好嗎請想想服貿簽不簽對台灣真正的實質影響

作者: kkkkk312 時間: 2014-4-15 05:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e690107999 時間: 2014-4-15 06:09 PM

台灣近幾年來樣樣都輸別人~有誰可以真正的帶領台灣走出去嗎?

作者: as8558sa 時間: 2014-4-15 06:15 PM

在這樣搞下去越南甚至是馬來西亞超越呢內戰到底要搞到什麼時候
馬英九到底要害台灣到什麼地步才肯罷休

作者: chwu0524 時間: 2014-4-15 06:16 PM

一推回復只會馬後炮跟酸文,從2000年後管誰當政,都是一個樣

作者: lkklkkluck 時間: 2014-4-15 06:17 PM

實在很奇怪
服貿前不提出來
反服貿提出來
官員無論大小全著急了

作者: tommylai 時間: 2014-4-15 09:23 PM

想想
政府一直用"恐懼"來逼迫我們
是不是這是最廉價的方法啊

作者: jimmygod18 時間: 2014-4-15 09:37 PM

是沒差啦..照民進黨的說法
只是台灣人民少賺點錢而已的問題...
恩...以後民進黨就不要該該叫說政府不管民生經濟

作者: G奶妹妹 時間: 2014-4-15 09:39 PM

一切都是政策上的錯誤
個人看法!!
台灣加油

作者: dwxedr 時間: 2014-4-15 09:57 PM

國家應該要思考另一個出路吧!!

作者: M1900574502 時間: 2014-4-16 12:04 AM

剛公佈的貿易額,台灣再退2名為全球第20名,位4小龍尾
習慣了

作者: silent77990 時間: 2014-4-16 03:19 AM

台灣產品幾乎沒什麼競爭力
反而不斷在居小節東偷用便宜廉價的原料西用噱頭騙大家
要進到國際
台灣廠商得先面對自己的良心

作者: 生米煮成鍋巴 時間: 2014-4-16 08:04 AM

就算有，一樣賣輸南韓，現在給政府一個找理由掩飾執政無能還不感謝人民。

作者: chachablue 時間: 2014-4-16 08:29 AM

台灣阿台灣..你簽任何案子我們不反對
但請多多為台灣想不要類似服貿被牽著鼻子走

作者: natashano1 時間: 2014-4-16 08:57 AM

會簽訂的吧我猜
但問題是，難道台灣不能自給自足嗎

作者: jimmybase 時間: 2014-4-16 09:00 AM

哀，反正一件事到底是好是壞都很難說啦，不管怎麼做，重點是大家要團結吧~~~~~

作者: 炎髮殺手 時間: 2014-4-16 09:09 AM

簽不簽都可以
但重點是台灣的主權不能也一起簽掉

作者: dvdiao 時間: 2014-4-16 05:45 PM

If today Taiwan don't sign anything with China, no one in the world will sign any agreement with Taiwan, due to China will not allow that happen.
But if sign with China today, there's still small chance that other countries will sign with you.
Small chance better than NO CHANCES.

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2014-4-17 12:36 AM

俺不認為臺灣政府的官員有資格對台灣人民的意願指手畫腳

尤其是昧著良心說出不公不義的言論的政府走狗

作者: QQQ3698741 時間: 2014-4-17 12:39 AM

台灣如何走向國際和國際交流與如何在國際上生存是台灣第一關鍵吧?
而不是一直在那循環著黨團如何爭鬥勾心弄角的....哀這才是導致台灣停滯不前的原因~

作者: bouncer333 時間: 2014-4-17 01:01 AM

台灣真的只會越來越退步政府不認真做事人民國家只會輸很大

作者: shit3399 時間: 2014-4-17 01:02 AM

從簽定ECFA...
到現在經濟也沒變好
現在服貿....要讓人覺得好
應該不可能吧!!!!

作者: sun4455001 時間: 2014-4-17 01:21 AM

雙方的貿易協定會有影響，但決不是絕對因素品質口碑好，照樣好賣

作者: michaellu1989 時間: 2014-4-17 03:06 AM

有什麼辦法,政府到退人民自卑感越來越重都想推翻政府,最後只好自己吃自己

作者: 青色閃電 時間: 2014-4-17 06:47 AM

提納歐康納發表於 2014-4-14 10:04 PM
當初台灣退出聯合國也不是好好的還創造出台灣經ˊ濟奇蹟

那時候絕對沒有民進黨這混帳東西

作者: 8902421 時間: 2014-4-17 06:59 AM

經濟狀況每況愈下，政府遲遲不見動作，就算有也都是親中，難道就不能向歐或美或其他國家麻?

作者: wwee1234 時間: 2014-4-17 08:35 AM

台灣企業必須要有競爭才有進步，不然那些大老只會爛而已

作者: 幻羽飄零 時間: 2014-4-17 08:48 AM

又是個自以為是的老人..講出來的話全都是屁話..
沒有FTA..的確對經濟發展有影響...
這個沒智商的老人竟然用泡麵賣輸別人來做比喻..(引深利益關稅)
那品質不好的東西別人會收嗎你不相信台灣人製作的東西嗎...
當個外交官收了多少人民納稅的薪水....
別只會講屁話....回台灣講...躲在美國放馬後炮.. 真蝦的老人

也難怪台灣的政黨也是...瞎了眼的老頭一堆..只為了自身利益..

作者: liukaikai 時間: 2014-4-17 08:55 AM

小小%，那可是天價呀...
問問台灣最大半導體廠就知道了，再有競爭力也沒用~
不然你媽去市場幹嘛，大買場也有賣菜呀~ 阿不就為了便宜

作者: liukaikai 時間: 2014-4-17 08:57 AM

flyintokyo 發表於 2014-4-13 07:30 PM
有你年復一年日復一日地跪舔日本，哪里還需要馬英九？
話說你這樣舔日，有什麼意義嗎？ ...

美國不敢簽好嗎，誰會去得罪中國，中國撤資美國了話，就會出現金融風暴第2集了

去跟日本簽，你擺明和中國做對....，中國對日本的厭惡感很嚴重的

作者: zero003432 時間: 2014-4-17 10:10 AM

蘋果產品都貴得要死，還不是一堆人買，根本是品質問題好不

作者: thomastian 時間: 2014-4-17 10:32 AM

垃圾官員本職該做的事不做去管經濟的東西幹嘛

作者: suncw 時間: 2014-4-17 10:40 AM

沒競爭力簽什麼都沒用，就中國台灣簽的項目都輸給沒簽的韓國，品質不好賤價賣也賣輸。

作者: leot0120 時間: 2014-4-17 10:56 AM

沒有反FTA
只是反中國吧XD

作者: zxcvb789zxcvb 時間: 2014-4-17 10:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 493120702 時間: 2014-4-17 10:58 AM

南韓和中國談幾年都還沒簽
台灣忙著化獨急統急著簽

作者: FONG0000 時間: 2014-4-17 11:06 AM

關稅影響? 笑死人區區7%關稅也在講影響??
暫簽訂條約不可改?　別笑死人　這麼愛看韓國怎麼不講韓國跟美國千堆ＦＴＡ後
因條約不合理被老百姓抗議　韓國照退美國ＦＴＡ？？　
我看根本是不想承認自己是國家　不想得罪中國

明明是政府沒好好規劃產業平衡點
明明是政府任意讓物價不合理漲價就算跌價也不強迫降價
明明是產業自己只炒股票沒心思好好做(甚至隨者市場轉型)
明明是產業自己不創新整天只會跟無頭蒼蠅一樣去跟隨別人
明明是不合理的薪資條件就是有人愛喊自己競爭力不夠還愛怪薪資低?

明明隨便舉例官員好好做百姓勤勞幹
就算沒大陸依樣有人會拿大把鈔票找你合作
只有短視的人才會認為中國是唯一的依靠沒中國就不行

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.image02.eyny.com/)