伊莉討論區

標題: 新生代球迷注意力零碎化！聯盟考慮加快最後2分鐘(1/17已讀35) [打印本頁]

---

作者: jordan23jordan    時間: 2017-1-13 02:14 PM     標題: 新生代球迷注意力零碎化！聯盟考慮加快最後2分鐘(1/17已讀35)



據ESPN報導，NBA主席亞當-蕭華接受訪問時表示聯盟將考慮通過改變規則去讓比賽最後階段加快時間。此舉意在留住“注意力越來越零碎化”的年輕球迷。
[attach]117330595[/attach]
蕭華表示聯盟去年就已開始研究，尤其是比賽最後兩分鐘允許雙方暫停次數上的改革，他們會在本賽季結束時進行複檢。

“這是我所知道的所有體育運動正在尋求的事，那就是比賽的形式和所經歷的比賽時程，”蕭華說道，“顯然現在的人，尤其是那些千禧年代的人，他們的注意力越來越趨向零碎化，因此這是我們需要去關注的事。”

近期最為典型的比賽時間過長莫過於上週五火箭與雷霆的大戰，雙方要花費將近9分鐘才能打完一次24秒。

“當最後幾分鐘的比賽要花費大量額外的時間時，有時會讓球迷更感興趣，有時就不會，”蕭華說道，“對於你們的這個問題，我們的簡潔回答就是我們將會對比賽形式重新檢閱，尤其是比賽的最後2分鐘。”

他透露NBA的競賽委員會重新檢閱了這些問題，並把它們分發給了所有球隊老闆。

“在聯盟，每一次比賽暫停，我們都明確知道每一個回合要花費多少時間，此外，我們還能看到每分鐘的收視率，因此我們能了解到球迷可能會在哪一個時間點轉台。”
==========================================
這還用說嗎 現在的裁判 動不動就要看Replay 球員一點身體接觸或舉動 就要慢動作檢視來判定
感覺裁判 失去了判斷力 太依賴機器 少了刺激跟討論的話題
失誤是球賽的一部分 誤判也是
緊湊的賽事 每次都被切割的零碎 緊張程度到不了沸點 就失去了娛樂的效果了

---

作者: babyevanyo    時間: 2017-1-13 02:50 PM

我到覺得跟比賽末端影響不大，基本上大比分的比賽，看完前三節就知道勝負

很少被逆轉的(我沒有說勇士被灰熊翻盤)，不過有檢討就有進步空間，希望NBA會越來越好。

---

作者: kobe4222    時間: 2017-1-13 03:19 PM

這事情只能說見人見智啊~~就看各球團高層如何決定了~~

---

作者: 奪o    時間: 2017-1-13 03:30 PM

感覺加快時間後
又會出現不少問題!

---

作者: misslemontea    時間: 2017-1-13 04:56 PM

那是球隊間的競爭力問題吧
現在贏了騎士勇士馬刺這三隊的
感覺都像是偷到了
不會覺得其他隊伍是有力一拼的說

---

作者: q23142314    時間: 2017-1-13 05:00 PM

有時候覺得每個運動競技跟聯盟
都在想要增加比賽節奏減少時間
但如果球迷沒有反應這類的問題
其實真的也不需要過多改動

---

作者: 註冊10    時間: 2017-1-13 08:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: goingwan    時間: 2017-1-13 08:46 PM

勝負已定的比賽, 其實最後兩分鐘是垃圾時間, 差距五分以內的比賽, 最後兩分鐘則是在比罰球

---

作者: huang117736    時間: 2017-1-13 09:19 PM

有差嗎
還是想想如何禁止駭客比較實際八

---

作者: lionking86    時間: 2017-1-13 09:44 PM

其實應該說 犯規的 比例上要注意 如果不能用駭客 在後面兩分或 有次數限制應該就會改善很多

---

作者: zarath    時間: 2017-1-13 09:46 PM

暫停太多早已是一個很大的問題,比賽張力和刺激度都被稀釋
暫停多當然是可以多放廣告,這是商業的考量
但球賽原本就有許多偶然和不確定性,這才是好看的地方
太多暫停一方面人為操控因素太多
另一方面比賽節奏被切割的很零碎
其實最後兩分鐘有些場面就是沒有暫停才好看
有些場面就算暫停再多也挽救不回來
速度感才是競賽的本質

---

作者: leoo88556    時間: 2017-1-13 09:47 PM

注意力越來越零碎化的年輕球迷...
為何麼這句話聽起來這麼好笑XD
現在年輕人真的好可憐
連看個球都要被罵~

---

作者: lovestar1995    時間: 2017-1-13 10:02 PM

有時候最後兩分鐘
一直叫暫停
真的很可能要打半小時

---

作者: a84568456    時間: 2017-1-13 10:04 PM

希望最後關鍵時刻
能夠打出更具張力的比賽

---

作者: zoeforce    時間: 2017-1-13 10:15 PM

加快時間在季賽的時候很OK，但是季後賽，那些連串的暫停會是一個很關鍵很揪心的動作，取消很可惜欸。

---

作者: asher02    時間: 2017-1-13 10:57 PM

加快時間是沒差

但是注意力越來越趨向零碎化感覺像在說教

---

作者: jackychan0924    時間: 2017-1-13 11:16 PM

如果比分差距小的比賽
末段就真的要斤斤計較了
但我認為這是比賽的一部分
加快時間會不會影響戰術的運用

---

作者: 阿卡車車    時間: 2017-1-13 11:25 PM

最後幾分鐘有時吃了整場比賽快一半的時間... 節奏主要還是因為bbbbb拖慢的

---

作者: goodjovi    時間: 2017-1-14 12:17 AM

加快的意義不大，反而即時確認判決正確與否較重要，
別再賽後報告才發現誤判，那有用嗎?
一場球2~3小時，結果因最後9分鐘造成誤判，
才在賽後報告檢討，有什麼幫助呢?
反而更少人想看球賽吧!

---

作者: 道地    時間: 2017-1-14 12:39 AM

在季賽可以這樣搞 如果季後賽最好不要取消阿  

---

作者: chieh787878    時間: 2017-1-14 02:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 最愛美電影    時間: 2017-1-14 09:28 PM

勝負都底定了, 再去檢討最後兩分鐘根本沒意義, 要檢討的話, 就得有意義, 不要拿這個來當話題

---

作者: ken720805    時間: 2017-1-14 09:54 PM

其實拉鋸也挺好看的....不如減少暫停也是一個方法

---

作者: 大便~香    時間: 2017-1-14 10:12 PM

非常同意版大醉後所講的
動不動就看重播
動不動就吹犯規
失誤也是比賽的一部分呀

---

作者: alex661222    時間: 2017-1-14 10:16 PM

使用駭客戰術比較會影響我看比賽的心情，
希望可以禁止。

---

作者: Donovanl    時間: 2017-1-15 12:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: mnbv2011    時間: 2017-1-15 01:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: wizwiz    時間: 2017-1-15 01:41 AM

吹判公平一點就好了 檢視個屁 要做球 做好看一點
現在科技資訊不像以前了 夠發達了 裁判訓練好點 三個不夠 再多一個阿

最後兩分鐘 說穿了是要檢視比賽 在講白一點 就是干預比賽阿
現在的NBA不像以前的好看了 PS

---

作者: 11224455    時間: 2017-1-16 10:59 PM

本來就這樣
加上電視轉播又愛搞怪

---

作者: chocalate008    時間: 2017-1-16 11:24 PM

看NBA很有趣的一點
就是最後那兩三分鐘
有時候往往會打到二三十分鐘那麼久
至於會不會影響收看意願
我只能說......
比賽刺激精彩就不會

---

作者: llllee78920    時間: 2017-1-17 12:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: mon434343    時間: 2017-1-17 08:04 PM

Let us consider what is happening in the final 2 mins in a NBA game,
first, both teams are trying to execute their planned plays while avoiding mistakes;
secondly, intermissions will happen anyway due to intentional fouls;
thirdly, referees are trying to avoid mistakes as well by watching the playback;
so I think timeouts in the final moment of the game are unavoidable and preferable as well because they will guarantee a more fair result in the end

---

作者: 戀愛男子    時間: 2017-1-17 08:16 PM

其實不管是加快或放慢,
都會有爭議,
畢竟裁判是人,
球員也是人,
相信不管怎麼個改變機制還是有討論空間,
只能說願機會和哨音永遠對自己支持的球隊有利了.

---

作者: akins0123    時間: 2017-1-17 08:48 PM

有些時候  就真的只須要看最後5分鐘就好了  最後5分鐘  反而刺激阿 但是最後2分鐘最拖這麼久  不就因為裁判嗎  哈哈

---

作者: shengbobby    時間: 2017-1-17 09:28 PM

最後兩分鐘如果沒有差20分以上,基本上都有翻盤的機會,教練會一直喊暫停,最後一分鐘,如果差到10分以上,落後球隊會一直用犯規戰術, 這時候就失去精采度,一直罰球,一直犯規,有啥好看,改改規則.

---

作者: williams0765    時間: 2017-1-17 09:50 PM

這樣決定也好!!有時候最後幾分鐘真的打很久

---

作者: f942403888    時間: 2017-1-17 09:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ppshq32    時間: 2017-1-17 10:18 PM

如果是很拉鋸的比賽而且在季後賽或冠軍 每次的判決當然都很關鍵

---

作者: zx755    時間: 2017-1-17 10:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: tony89120    時間: 2017-1-17 11:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: weigo20    時間: 2017-1-17 11:25 PM

真的事因為現再看太多replay  但這也沒辦法  畢竟裁判也可能出錯

---

作者: latton19910506    時間: 2017-1-17 11:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hsd2062003    時間: 2017-1-17 11:41 PM

還不是現在以進攻為主的NBA~碰根毛就要看REPLAY...難看

---

作者: d651222    時間: 2017-1-18 02:03 AM

見仁見智吧..時間加快了也會有其他問題產生

---

作者: 瘋狂12世    時間: 2017-1-18 10:07 AM

加快比賽速度是不錯  但要以不影響比賽結果為前題啊

---

作者: kobeisbest    時間: 2017-1-18 01:18 PM

最後那兩三分鐘是我最不喜歡看的, 要嘛已經勝負分明, 進入垃圾時間; 要嘛就幾乎每回合都在暫停, 對於我這種看熱鬧的球迷來講, 這是最煎熬的. 感覺要HI起來的時候, 一個暫停就整個軟掉了.

---

作者: 4551192875    時間: 2017-1-18 01:29 PM

聽到改規則都覺得怪怪的
希望不要改阿每次改都是個大變動

---

作者: henchy    時間: 2017-1-18 01:45 PM

最後兩分鐘是主帥的戰爭
聯盟想拉回球員罷了

---

作者: aikon125    時間: 2017-1-18 03:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: xiao47    時間: 2017-1-18 04:43 PM

整天要改這個改那個，不如先改一改越來越娘炮的球風吧。
而且裁判太過于偏袒進攻，分數雖然越來越高，
但比賽卻越來越難看，甚至離譜。

---

作者: yinchi24    時間: 2017-1-18 07:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: james551130    時間: 2017-1-18 07:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: whice    時間: 2017-1-18 07:51 PM

我是覺得暫停是比賽的一部分
但是電視回顧真的可以考慮取消

---

作者: jinyip2003    時間: 2017-1-18 08:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: EDDY40069    時間: 2017-1-18 11:30 PM

這應該是看人的吧

季賽節奏加快沒關係，但是希望季後賽尤其某些關鍵時刻能有準確的判決才好

---

作者: 89510667    時間: 2017-1-19 12:02 AM

剩下兩分鐘那犯規戰術真的太拖了

---

作者: aptxa850421    時間: 2017-1-19 02:30 AM

加快時間有加快時間的問題

目前覺得現狀沒有什麼困擾

---

作者: ggc78428    時間: 2017-1-19 02:57 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: nhk12444    時間: 2017-1-19 03:39 AM

最後兩分鐘過度重要了，比賽是長達48分鐘的，不能總是特別重視最後幾分鐘。

---

作者: slipfen15    時間: 2017-1-19 03:47 AM

可以啊 沒甚麼不好
有時候最後關頭假如打得比分很近的話 的確很冗長

---

作者: pride1983    時間: 2017-1-19 04:28 AM

立意良善，但不知能否改善裁判誤判的情況

---

作者: slipknot_8    時間: 2017-1-19 07:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: MWWANG343    時間: 2017-1-19 09:11 AM

非常贊成,被切割成N段的最後幾秒超想轉台!

---

作者: ellis0114    時間: 2017-1-19 10:18 AM

前2節除了勇士對騎士外,其他組合真的都沒什麼興趣

---

作者: wiesel1    時間: 2017-1-19 10:19 AM

我困惑的不是為什麼要加快

而是如何加快

辦的到嗎?

---

作者: ianian840612    時間: 2017-1-19 11:10 AM

先解決各隊實力差距太大的問題吧.....看看東區.....

---

作者: jun701110    時間: 2017-1-19 11:13 AM

又要改東西了
希望不會令人失望啊
不過說真的 最後剩一下一點時間
打很久真的令人不想看阿

---

作者: aa2406    時間: 2017-1-19 11:49 AM

還是要依現場情況給主審決定
不要過於拖泥帶水
維持比賽的緊湊氣氛

---

作者: 012589    時間: 2017-1-19 01:20 PM

很多比賽的勝負往往發生在最後

---

作者: rockons205    時間: 2017-1-19 01:28 PM

比分差距不大
最後有比賽的張力也是可以接受的

---

作者: Hokou    時間: 2017-1-19 01:36 PM

是因為內容不如以往了，太多沒有必要的嚴格規則，搞得比賽不像比賽
表演成分提升，扎實的球季反而減少，怎麼會好看?

---

作者: markty25    時間: 2017-1-19 02:18 PM

反倒覺得東西區長久以的戰力不平均，倒是要檢討排名的方式~

---

作者: kelvin1234!    時間: 2017-1-19 02:45 PM

有些時候最後5分鐘反而刺激阿但要不影響比賽啊

---

作者: neilhi    時間: 2017-1-19 03:14 PM

的確  最後這段時間 真的很不好看  如果裁判尺度又窄  真的完全打不完

---

作者: shawnkemp    時間: 2017-1-19 03:41 PM

dont you think the close game is more exciting

each team can call time-out

as long as they are following the rules

how can you shorten the time

by manipulation the referees? Again!!!?

---

作者: 黃金滷蛋    時間: 2017-1-20 03:26 AM

加快節奏是可以,但別為了讓加快節奏的規則決定了比賽勝負,請三思而後行

---

作者: a358640    時間: 2017-1-20 10:07 AM

輔助判決對球隊會帶來公平，但也會拖延到比賽時間，這個拿捏真的不容易!

---

作者: sjacky950001    時間: 2017-1-20 10:53 AM

這樣一來大家的速度又更快了

---

作者: qwweer    時間: 2017-1-20 11:17 AM

其實最後2分鐘會打得慢不是沒理由,對有機會能贏下比賽的可能性時,這幾個暫停往往才是左右勝負的關鍵.(個人意見)

---

作者: izzo    時間: 2017-1-20 12:59 PM

說真的每次看到最後兩分鐘比分接近的比賽 都瘋狂在看廣告

---

作者: q74108523    時間: 2017-1-20 01:14 PM

主要是球隊間的戰力分配不均八，強隊就那幾隊。

---

作者: vicky51620    時間: 2017-1-20 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: asuka10167    時間: 2017-1-22 04:16 PM

有時候最後兩分鐘真的太拖戲了    加快是不錯的選擇
現在籃球的碰撞尺度比起以前實在是太小兒科了

---

作者: agiler    時間: 2017-1-22 05:08 PM

這不是有點本末倒置了嗎
最後決勝關鍵應該是讓球員自己來決定
不斷地重播來檢視是否有誤判
不僅只是拖時間也讓觀眾失去注意力
完全破壞看球賽的心情

---

作者: albert5415    時間: 2017-1-27 08:29 AM

尤其是現在兩分鐘隨便一個出界球都要看重播,然後明明沒暫停的那隊還可以免費得到一個暫停,太不合理了

---

作者: a842a982    時間: 2017-1-27 09:23 AM

覺得要控制好最後的暫停  
不然一直濫用真的很難看

---

作者: lala1348    時間: 2017-1-27 10:18 AM

暫停戰术的應用不就是球賽的一部分嗎?就不要改了吧!

---

作者: popo788999    時間: 2017-1-27 10:52 AM

大推樓主最後一句
緊湊的賽事 每次都被切割的零碎 緊張程度到不了沸點 就失去了娛樂的效果了
不是沒耐心看完比賽
而是整場比賽的質量已經大不如前了
以前還有很多華麗的進攻技巧可以觀賞
現在大家都在投三分
中前鋒上來高位接球明明是空檔可是防守方卻不會擔心他會投籃
就成了明明有超大空檔卻不進攻的超詭異的現象
很無趣

---

作者: kobemiracle    時間: 2017-1-27 11:27 AM

勝負已定的比賽, 其實最後兩分鐘是垃圾時間,
差距一兩分的比賽 往往看得是罰球或者有能力最後一擊的球員

---

作者: jerome46    時間: 2017-1-27 11:32 AM

我不贊成縮短時間,
尤其拉拒戰的時候末節才能看到許多好細節!

---

作者: jccss091084    時間: 2017-1-27 11:46 AM

年輕球迷只會看刺激的部分
去看highlight就好
這些都是籃球的一部分
何必為了他們而改變

---

作者: mkbanainai12    時間: 2017-1-27 02:05 PM

為了球迷而修改.......值得嗎.......打好球才是重點吧........

---

作者: ehome619    時間: 2017-1-27 02:15 PM

如果因為誤判導致輸球
會被球迷說是黑哨
然後一堆陰謀論就出來
還是維持原狀好

---

作者: windpeace    時間: 2017-1-27 02:44 PM

又要精準又要快速

這也是兩難

不過我覺得有replay好多了

---

作者: a84568456    時間: 2017-1-27 02:49 PM

NBA整個比賽節奏打法已經改變許多
規則是真的該考慮是否應映目前趨勢了

---

作者: wooup    時間: 2017-1-31 04:05 AM

看重播應該要做出限制
比如說挑戰失敗要怎樣怎樣

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.image02.eyny.com/)

Powered by Discuz!