伊莉討論區
標題: [公園「遛蛇」遭驅趕 飼主怒嗆:為何毛小孩可以?] [三立新聞] [2016-11-27] [打印本頁]
作者: 極速快車手2010 時間: 2016-11-29 08:06 PM 標題: [公園「遛蛇」遭驅趕 飼主怒嗆:為何毛小孩可以?] [三立新聞] [2016-11-27]
本帖最後由 極速快車手2010 於 2016-11-29 08:07 PM 編輯
https://www.youtube.com/v/CV_gY0QHndU
難道只有毛小孩能帶到公園遛嗎?來看到,台中一名飼主,這個月初帶著自己養的蜥蜴和蛇到公園散步,結果有民眾因此嚇到,還通報1999,最後飼主被驅趕離開,氣的PO上臉書痛批,「大家繳的稅金一樣,為何爬蟲類不能帶到公園」,同樣狀況,也發生在台北,有飼主還因此被警方開出勸導單。
[attach]116739693[/attach]
▲綠園道上出現蟒蛇、蜥蜴。
綠園道上,突然有人拿出一條蟒蛇,路人驚聲尖叫。飼主拿到洗手台,說要幫蟒蛇沖涼一下,這時眼睛一撇,旁邊草地上,還有一隻大約50公分長的蜥蜴。又是蜥蜴,又是蟒蛇,帶這另類的寵物出門遛達,讓不少經過看到的民眾嚇壞了,有人甚至在公園看到,居然還打1999市民專線通報,害飼主被驅趕離開。
[attach]116739692[/attach]
▲民眾遛蛇。
臉書上寫著,公園是大家的,稅金我也繳的一樣,為何爬蟲類不能帶來,毛小孩就可以,而且他是合法飼養,也有綁上繩索防護措施,卻遭到驅趕,同樣狀況,也發生在台北的大安公園,飼主帶著各種爬蟲類動物,一起碰面相聚,最後卻被警方開出勸導單。
[attach]116739695[/attach]
▲民眾遛蛇。
有民眾說「只要不攻擊人,應該沒關係吧」,也有人說「怕是會怕,但是不要太靠近就好」、「滿恐怖的吧,就不知道牠會不會衝出來咬人」。
[attach]116739691[/attach]
▲民眾遛蜥蜴。
公園現在不只遛貓遛狗,還有人遛蛇遛蜥蜴,台中市府公園管理科說,其實公園沒有規定民眾不准攜帶的寵物種類,只要有繫上繩子,可以控制,都沒關係,否則除了違反公園管理自治條例,最高開罰1萬,也會觸犯動保法,可處3-15萬罰鍰。
------------------------------------------------------------------
是不是因為動保法只有明訂貓狗是寵物,所以蛇當然不能帶到公園遛了?!下次如果有人遛獅子、老虎、大象呢?也可以嗎?
[attach]116739697[/attach]
作者: right 時間: 2016-11-29 09:33 PM
本帖最後由 right 於 2016-11-29 09:34 PM 編輯
理由很簡單,因為蛇沒有貓狗可愛啊,要先能得寵才能被稱為寵物啊
作者: jcme 時間: 2016-11-29 11:39 PM
right 發表於 2016-11-29 09:33 PM
理由很簡單,因為蛇沒有貓狗可愛啊,要先能得寵才能被稱為寵物啊
哎呀,沒立場的right,你怎麼可以有立場呢!
憑什麼你說蛇不可愛?因為你不喜歡他?
那喜歡他的人說他很可愛,你不就是有立場了嗎?呵呵
補充內容 (2016-11-29 11:59 PM):
喔喔,所以你有立場是事實囉? 不用民調我也知道的
作者: kp831012 時間: 2016-11-29 11:42 PM
刻板印象吧
基本上人從小被灌輸的觀念就是看到蛇要躲得遠遠的
所以養這些動物的人 要體諒一下大家...
作者: avon3226 時間: 2016-11-30 07:33 AM
你喜歡蛇是你家的事,別人看到會怕呀!
作者: aabbbcccc888 時間: 2016-11-30 09:07 AM
都是寵物呀.......
只要控制得宜
應該沒啥不可以的吧
作者: laokung3 時間: 2016-11-30 09:07 AM
感覺還好阿 六鱷魚就比較可怕一點點?
作者: ast9118qaz 時間: 2016-11-30 09:40 AM
蛇跟蜥蜴其實真的還好
作者: wushane 時間: 2016-11-30 10:46 AM
個人覺得只要"寵物"無威脅攻擊性
基本上是可以容許的吧
作者: hhoe876181 時間: 2016-11-30 11:02 AM
標準的別人可以為什麼我不行
但沒去想想,為什麼自己不行
先瞭解你的竉物的習性
是否真的適合
想要平等,但千萬不能無知
作者: 紫月0427 時間: 2016-11-30 11:04 AM
這樣說來也是呢,所以還是廢掉動物保護法優先保護貓狗的條文好了!
還是乾脆都不要養寵物最快,直接比照越南吃狗肉好了?
畢竟,台灣現在經濟不景氣慘輸越南,要效法外國的優良傳統,實實在在的拼經濟WWW
作者: happy.54321 時間: 2016-11-30 11:17 AM
你要養甚麼寵物,管不著
只要不違規國家的法令
你要養外星寵物也可以
但要帶到公眾場合
飼主就要有維護大眾生命財產安全的責任
如此才是一個負責任的飼主
作者: yuchad 時間: 2016-11-30 11:18 AM
就...無知造成的恐懼與歧視啊
作者: th314a 時間: 2016-11-30 11:23 AM
都是寵物
為何毛小孩就有特權
還立法保護毛小孩
真是不公平
作者: asdf653 時間: 2016-11-30 11:34 AM
個人都有個人的看法!
貓狗也都依樣會咬人!
公投吧!
作者: aajacky86 時間: 2016-11-30 12:39 PM
我也覺得只要有繫上繩子,可以控制,都沒關係。感覺1999都被民眾亂用了,不爽就打。
那有些毛小孩沒有有繫上繩子那是不是也可以打1999驅離。
作者: leo40254 時間: 2016-11-30 12:49 PM
avon3226 發表於 2016-11-30 07:33 AM
你喜歡蛇是你家的事,別人看到會怕呀!
其實我看到狗我也會怕耶,所以是不是要禁止所有的動物了?
作者: 白蓮梵天 時間: 2016-11-30 01:02 PM
因為蛇不像阿貓阿狗
會聽主人的話
而且蛇可以在神不知鬼不覺的情況下溜走了
作者: 小林造型師 時間: 2016-11-30 01:27 PM
自古的刻板印象吧
蛇是邪惡的,有毒的,會吃掉其他寵物的刻板印象
沒辦法
誰叫現在的主流寵是阿汪阿喵
非主流又有攻擊性的,只好委屈了
這就是人性
作者: h101100 時間: 2016-11-30 02:46 PM
就跟溜鳥是不行的一樣ㄚ!! 不過遛蛇真的不會跑掉嗎?
作者: manwithdeath 時間: 2016-11-30 04:00 PM
你就讓她遛呀,等遛累了她就不遛了
作者: qwertyui429 時間: 2016-11-30 05:19 PM
論攻擊性,沒上鍊的大型犬破壞力更高,論合法性,公園裡多的是沒上鍊的貓狗,怎麼不依公園自治條例開罰?
作者: aasbaaae 時間: 2016-11-30 05:45 PM
原因很簡單阿
論包容灣灣不如阿三
論膽量灣灣不如戰鬥民族
但論排他我灣自認第二表示第一還沒出生阿
作者: 哭笑不得 時間: 2016-11-30 05:55 PM
又有硬拗大叔了
狗貓是已認定之寵物
蛇不是ok
作者: cyc630128 時間: 2016-11-30 06:02 PM
重點應該是寵物的主人有沒有能力 限制寵物的行為
假如寵物要攻擊路人的時候
沒能力養什麼都一樣
作者: hekirushiina 時間: 2016-11-30 06:04 PM
帶蛇去公園也太恐怖
雖然不犯法
但是會影響其他人啊
作者: hello.guppy 時間: 2016-11-30 06:38 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: petersburg 時間: 2016-11-30 11:49 PM
同性婚姻都要通過,跟一般人享受同樣的權利,
蛇或其他有毒的動物,只要是寵物,
當然也跟貓狗一樣可以帶到公園
作者: babyface_chz 時間: 2016-12-1 03:17 AM
蛇是冷血的
很難有控制他行為的作法
萬一真的被咬到了
那飼主要怎麼賠人家自己要先講清楚
作者: ghjrgrgr 時間: 2016-12-1 03:38 AM
寵物蛇一樣是寵物阿,其實應該是個人主觀問題,只要能管好自家寵物有差?
總比一切養狗卻管不好自己的狗的才奇怪吧
作者: EDDY_M 時間: 2016-12-1 10:56 AM
台中市府公園管理科說,其實公園沒有規定民眾不准攜帶的寵物種類,只要有繫上繩子,可以控制,都沒關係, <-- 好吧 既然有人出來解釋了 那我沒話說 不過 看到還是會 毛毛的 哈
作者: dulio5 時間: 2016-12-1 11:22 AM
怕就閃遠點就好了呀~有些人家裡不也都有養母老虎~~老虎生氣時不也都閃的遠遠的
作者: 27764050 時間: 2016-12-1 02:03 PM
有說了吧,只要有綁住能控制住就沒問題,樓主下的話語其實很奇怪
請問你今天能夠拉的住大象、獅子、老虎嗎? 能確定他們不會突然暴走嗎?
如果能,當然沒問題,我一點也不覺得不好,只要你確定他們不會鬧事。
作者: thepstar 時間: 2016-12-2 11:27 AM
怕蛇咬人啊 一條繩子套的住嗎?
誰把這人放出來的啊?
作者: tsai963 時間: 2016-12-2 12:26 PM
因為造成人家的恐懼啊!!很多事是不是合理,都要看他人的感受!!像噪音一樣!
作者: 天地龍皇 時間: 2016-12-3 12:32 AM
覺得那個飼主講的沒錯阿,為啥毛小孩可以~他們不可以?
一樣有綁繩子阿
要溜獅子也可以阿,只要他是合法寵物~綁繩子都可以啦~!!
作者: 陳立軒君 時間: 2016-12-3 12:59 AM
我覺得是因為大家對魚蛇類的恐懼比狗貓還要大吧!畢竟什對人的威脅性相比可能對於毛茸茸的動物還是有差
作者: 王紹羽 時間: 2016-12-3 01:02 AM
很簡單因為不可愛 結案
不可愛沒有寵物權
作者: 李很白 時間: 2016-12-3 01:35 AM
既然婚姻要平權,寵物為何不能?就是歧視嘛,抗議有效,支持把事情鬧大
作者: estvirgin 時間: 2016-12-3 01:43 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ronaldyu94 時間: 2016-12-3 03:45 AM
就像吃牛吃豬沒入管,吃貓吃狗就罵到死一樣的道理。
因為愛貓狗的人比較多
作者: ronaldyu94 時間: 2016-12-3 03:48 AM
hhoe876181 發表於 2016-11-30 11:02 AM
標準的別人可以為什麼我不行
但沒去想想,為什麼自己不行
先瞭解你的竉物的習性
為什麼蛇就不適合? 因為你怕蛇嗎?
那如果我怕狗,是不是也可以報警趕遛狗的人??
作者: huanglance 時間: 2016-12-3 04:23 AM
因為台灣只有"可愛"寵物才有人權
作者: kcah 時間: 2016-12-3 02:15 PM
這麼 小一隻 就還好... 又不是 蛇龜... 蛇龜 太會咬 就有點危險...
而且 他是 合法 飼養的...
不過, 這些 爬蟲類 喜不喜歡 被 溜 倒是 有所 斟酌... 喜 不喜歡 洗澡 更是 有所 斟酌...
作者: andyamd1 時間: 2016-12-3 03:25 PM
如果我在廣場公園看到有人帶這些動物
我應該會嚇死....
作者: gn02242580 時間: 2016-12-3 03:26 PM
hhoe876181 發表於 2016-11-30 11:02 AM
標準的別人可以為什麼我不行
但沒去想想,為什麼自己不行
先瞭解你的竉物的習性
狗的攻擊性比蛇還高...被攻擊後的傷口大小也比蛇大很多...你真的無知了!
作者: s3620731 時間: 2016-12-3 03:34 PM
養蛇的是少數啊,不要養蛇就好了啊
作者: ggco2016o 時間: 2016-12-3 03:37 PM
本來想在公園溜鳥的大叔表示:這當然不公平了,至少我的比牠安全多了~更不會咬人,所以我也想溜
作者: a5720104 時間: 2016-12-3 03:43 PM
可怕的蛇跟可愛的毛小孩怎麼能比較
大人也就算了
要是孩子被嚇到留下心理創傷該怎麼辦
這名飼主也得體諒一下別人的感受
可不是每個人都像他一樣喜歡養這麼可怕的寵物
作者: karta00201 時間: 2016-12-3 04:02 PM
可能其他國家可以因為他們可以接受但在台灣實在是許多人無法接受阿....只能說飼主要帶出來的話真的要保護好寵物跟自己啊
作者: rankingdog 時間: 2016-12-3 04:29 PM
牠嗎的~~看到這篇我就整懶趴火,那你為甚麼不說跟狗一樣在街上打砲為甚麼不可以?真是瞎了你的蛇眼~
作者: johnm 時間: 2016-12-3 09:20 PM
不要靠近就好啦
嚇到暈倒勒~會不會太誇張啊
作者: 9357567 時間: 2016-12-3 09:40 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lee2015 時間: 2016-12-3 09:46 PM
影響到他人了還在那裏理直氣壯這才是不可取之處
作者: JOHNSON2939 時間: 2016-12-3 09:52 PM
本帖最後由 JOHNSON2939 於 2016-12-3 09:58 PM 編輯
狗很可愛 當你看到西藏獒犬 就不是每個人都覺得可愛了
很多人看到我家的比特犬也是怕得要死前一陣子新聞才報導比特犬出門要戴口罩
比特犬在國外是保姆犬好咩是不肖人士訓練成鬥犬
我家比特犬還會保護小孩說
西薩狗教官裡的比特犬(老爹) 有很可怕嗎???
養特殊動物的人 要做好心理準備
就是會被排擠 媒體說那是侵略性動物
大肆報導說的很恐怖 民眾會有既定觀念
(國外很多地方養的寵物才奇怪哩)
拳王泰森好像溜過老虎說
作者: 2sasori00 時間: 2016-12-3 09:55 PM
如果你有綁繩子當然沒問題
狗貓也是 必須規定要綁 無論再怎麼可愛 都還是有傷人的可能
飼主覺得不會 可是路人覺得會
作者: s2539 時間: 2016-12-3 09:58 PM
只要安全控管好,不失控去傷害到其他人是還好呢
最恐佈的應是遛免子吧, 沒幾分鍾而已,馬上變成三五隻家狗追獵的目標
作者: knrsrok 時間: 2016-12-3 10:03 PM
最後一張圖片笑翻了 好大隻的小黃貓呀 蜥蜴感覺還好 但是蛇在大家印象中就是恐懼 所以想溜還是保守點不要讓人看到或是人一定要在旁邊跟有人過來要解釋清楚免得嚇到
作者: 妖爾特 時間: 2016-12-3 10:03 PM
本帖最後由 妖爾特 於 2016-12-3 10:03 PM 編輯
溜蜥蜴是比較沒差
但是換作是溜蛇就有點可怕了
作者: 0928769102 時間: 2016-12-3 10:10 PM
只要蛇跟蜥蜴有做好安全防護措施.應該沒有關係吧.
作者: love0937549525 時間: 2016-12-3 10:18 PM
那個獅子的圖還真好笑啊
有修改過嗎
作者: bighand0208 時間: 2016-12-3 10:25 PM
他說得蠻有道理的唷 繳一樣的稅金呀!!
作者: ccharlies 時間: 2016-12-3 10:30 PM
也是...都是寵物的話也應該可以...蛇啊蜥蜴的,只要有鍊住,應該都沒問題吧
作者: geminib 時間: 2016-12-3 10:33 PM
這會嚇到人吧...還是要小心注意一下...
作者: newhappy9 時間: 2016-12-3 10:37 PM
對別人養蛇..養蜥蜴等等
心念有岐視之心
有繩子.籠子為什麼不能遛公園?
作者: bigbear1917 時間: 2016-12-3 10:38 PM
馬的 獅子老虎都有人養了 還怕啥
作者: wl02083958 時間: 2016-12-3 11:43 PM
如果被我們原住民抓到就拿去煮蛇湯了 哈哈!!!
作者: BC0951049 時間: 2016-12-3 11:55 PM
那些冷血動物其實比狗還兇
作者: idkid 時間: 2016-12-3 11:59 PM
是沒什麼不行,
但你溜的蛇也要管好啊,
別人怕的就是萬一蛇抓狂起來咬人怎麼辦。
作者: feyeman 時間: 2016-12-4 12:02 AM
我想遛獅子
隔壁鄰居說,他想遛老虎
樓上的先生說,泥司湖水怪他認識,改天他也想帶出來遛遛
作者: loveshengsheng 時間: 2016-12-4 12:06 AM
我覺得只要飼主做好安全措施
不要傷害到人
溜啥寵物 沒差吧
當然 傷到人的後果
請飼主負起應負責任
作者: ads0318 時間: 2016-12-4 12:58 AM
雖然飼主抱怨的有理 但是我覺得光是兩者飼料就不一樣了
蜥蜴有些都吃活體 萬一有人帶昆蟲類的寵物去 不是有機會被一口吃掉
寵物咩 當然是帶一些無攻擊性的(不單是針對人)
貓狗被人類飼養 馴化已久攻擊性不管是對人還是其它生物 都還是比較低的
作者: ysm168 時間: 2016-12-4 02:03 PM
這遊戲規則很清楚!假設性一概不成立!寵物造成的問題得由飼主承擔...今天飼主若是律師或具法律專業人士..誰告誰還不知道..別說還被驅離!
作者: zu00696939 時間: 2016-12-4 03:06 PM
哈哈 溜蛇好猛 真的覺得這些養蛇 獅子 雜食蜥蜴的都很猛耶
作者: nuclearx 時間: 2016-12-4 03:39 PM
不是綁上繩子就能遛嗎
那怎麼幫蛇蛇綁阿!?
主要還是人類基因早就將蛇 蜘蛛這種歸類不要靠近,不然被咬到會中毒
跟懼高症一樣這是天生就該有的恐懼
作者: clockdackts 時間: 2016-12-4 04:55 PM
另類的寵物就別拿出來嚇人了,自己想想如果那天看到路上有人在溜鱷魚你不會害怕嗎??
現代人真的缺少同理心~~
作者: wwfxpac 時間: 2016-12-4 05:13 PM
很多人對爬蟲類的錯誤觀念...全球一年被蛇咬的案件遠低於被狗咬吧
作者: amailamail 時間: 2016-12-4 05:37 PM
不會商到人的比例原則巴
大家要自己評斷
作者: tim-ting 時間: 2016-12-4 05:38 PM
老實講爬蟲類的智商 可以跟哺乳類比?
而且真發生意外 貓狗跟蛇哪個比較嚴重?
現在人是我喜歡 什麼都可以? 真是神邏輯~
作者: moesy2002 時間: 2016-12-4 05:47 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a23302014 時間: 2016-12-4 05:50 PM
也是要先看看動物有沒有危險性 不然這樣啥都拿出來溜蠻可怕的
作者: 武狼謀 時間: 2016-12-4 05:55 PM
avon3226 發表於 2016-11-30 07:33 AM
你喜歡蛇是你家的事,別人看到會怕呀!
我看到你會怕耶!麻煩你不要出門可以嗎?
作者: 武狼謀 時間: 2016-12-4 05:59 PM
hhoe876181 發表於 2016-11-30 11:02 AM
標準的別人可以為什麼我不行
但沒去想想,為什麼自己不行
先瞭解你的竉物的習性
對阿~不能無知,回家記得多充實自己唷~
作者: regein888 時間: 2016-12-4 06:18 PM
蛇跟蜥蜴我覺得還好啊,
只要有綁住的話,應該是
比狗還安全吧,蛇跟蜥蜴
反而較不會攻擊人,狗可
是會的。
作者: sunsun7236 時間: 2016-12-4 06:21 PM
可能在西方就不會被趕了吧,可惜你是在自私的地區
作者: Amthony 時間: 2016-12-4 06:24 PM
right 發表於 2016-11-29 09:33 PM
理由很簡單,因為蛇沒有貓狗可愛啊,要先能得寵才能被稱為寵物啊
上星期,我去買午餐時看到有客人帶著鬥牛犬,路上剛好有隻鴨子經過,那隻狗馬上失控,鴨子的主人把鴨子抓回去關起來後,趁主人付錢時,跑去養鴨的地方追了一隻雞出來,狗的主人把狗抓回來後狗又跑了進去,追那隻雞咬,最後那隻雞被咬的半死,狗主人也就離開了,請問這樣的狗真的可愛嗎?
作者: freewillxlover 時間: 2016-12-4 07:08 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bukk2007921 時間: 2016-12-4 07:23 PM
遛蛇
未免也太誇張了吧
奇怪的人才養蛇吧
作者: 73080037 時間: 2016-12-4 07:47 PM
寵物蛇 蜥蜴還好吧 0.0
只要不會咬人
應該沒差@@
作者: wu0910404344 時間: 2016-12-4 07:57 PM
本帖最後由 wu0910404344 於 2016-12-4 07:59 PM 編輯
哈哈哈~~~樓主最後附的那張圖真的很有梗,不過說真的有時在大家的既定印象中,爬蟲類是跟恐怖有關連性的,況且在這教育普及但常識與知識不普及的社會,你要大中去分辨蛇有沒有讀或是是不是寵物蛇可能有一定的難度.
不過說真的,如果公園有人在遛蛇,我應該就是站得遠遠的在旁邊看吧!
打去1999真的有點太大驚小怪了.
作者: cchjack 時間: 2016-12-4 08:04 PM
這實在不符公平原則,其實可以規劃一個區域讓它們玩!
作者: orAB 時間: 2016-12-4 08:17 PM
這種基於危險性而禁止的作法
我覺得相當正確
作者: pc9010 時間: 2016-12-4 08:24 PM
本帖最後由 pc9010 於 2016-12-4 08:24 PM 編輯
無毒的話就沒甚麼威脅性了吧,而且蛇大部分都是很膽小的
人會怕蛇,蛇還更怕人哩。只要不刻意去惹牠們,牠們大多跑像飛
每次遇到雨傘節、眼鏡蛇、百步蛇、青竹絲那種毒蛇還都是人蛇兩方都閃得遠遠的
更何況不是蟒蛇還是無毒的蛇更怕牠眼前巨大的人類
說起來管教不良的狗比蛇還要危險多了
看看小孩被瘋狗咬傷咬死以及跟被"無毒"的蛇咬死的數據哪種高
作者: nenewu 時間: 2016-12-4 08:29 PM
遛蛇..............
如果甚麼動物都能拿到大街上溜的話,那以後就不用到動物園了
以後上街就能看的到大象老虎滿街跑了
作者: killkill5 時間: 2016-12-4 08:35 PM
阿不然也開放溜鱷魚 獅子 老虎好了
而且都在遛蛇的人旁邊
看他開不開心
作者: mucy 時間: 2016-12-4 08:38 PM
爬蟲類只要不是太大隻到危害安全其實反比毛小孩還更好,那些毛小孩的主人放著四處拉屎尿也不管,爬蟲類看著嚇人,至少不會污染環境。
作者: zero1110111 時間: 2016-12-4 08:43 PM
這種非一般傳統的寵物還是不要帶到人多的公共場所
不然把一些老人嚇到出什麼事情就真的大條了
而且會給小孩留下心理陰影
作者: ironkevin 時間: 2016-12-4 08:47 PM
這就好像有人吃狗肉一樣,
沒有甚麼對不對,只是觀感問題,
誰會去管少數人的想法呢?
作者: akuens 時間: 2016-12-4 08:48 PM
不奇怪~~這年頭貓狗都比人值錢
作者: ypsit42 時間: 2016-12-4 09:43 PM
政府應該要課寵物稅。
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www.image02.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |