伊莉討論區

標題: (生活百科)一幅跑鞋利潤分佈圖究竟誰賺最多？ [打印本頁]

作者: gxdojnn 時間: 2015-8-23 08:34 PM 標題: (生活百科)一幅跑鞋利潤分佈圖究竟誰賺最多？

本帖最後由 wer3399 於 2015-8-24 01:27 PM 編輯

買跑步鞋時，有沒有想過背後工人付出的血和汗？消委會引述德國消費者組織Stiftung Warentest 對跑步鞋的零售價的分析，一對售價約1,010港元（以1歐元兌8.43港元計）的跑步鞋，製作和組裝工人只能分享當中的2%，即21港元。

其餘的989元則包含生產開支、物料成本、零售商等費用，其中零售商可分享387元，是工人工資的18倍。

[attach]110325211[/attach]

生產開支：29元

廠商利潤：34元

運輸機通關：34元

代理/分銷商：42元

物料成本：84元

銷售稅項：160元

品牌持有人：219元

零售商：387元

從上述數字可見，工人長時間辛勞工作，但似乎未能按比例分享製成品的經濟成果，品牌製造商在發展中國家所設生産廠房的勞工待遇如何呢？

Stiftung Warentest選擇9款跑步鞋的製造商，分別為 Adidas, Brooks, Reebok, Salomon, Asics, Mizuno, New Balance, Nike 及 Saucony。組織透過資料搜集、問卷、實地考察及訪問，瞭解這些企業及其生產廠房在勞工待遇與保障，及環境保護方面的表現。

結果Mizuno, New Balance, Nike 及Saucony 的總評分最低，只有1分(5分為最高)。

1. 「Nike」資訊透明度低

Stiftung Warentest分別向9款跑步鞋的製造商派發問卷，以及參觀工場及訪問工廠員工，再以5分最高，1分最低作結論。

4個品牌「Adidas」、「Brooks」、「Reebok」及「Salomon」最合作。

「Asics」只回覆問卷的部分提問，但未有開放製作「Asics」（型號Gel-Cumulus 16）的廠房供實地視察；其餘4個品牌「Mizuno」、「New Balance」、「Nike」及「Saucony」拒絕披露生產線相關的勞工和環保狀況，資訊透明度最差，因此評分最低，只有1分。

2 .「Reebok」勞工待遇最好

研究分析各品牌的勞工待遇，生產「Reebok」（型號：One Cushion）的工廠超時情況屬當地法例可接受範圍，基本薪酬比法定最低工資高，亦容許工人組織工會作集體談判。

生產「Salomon」（型號：X-Scream 3D）的工廠很少出現超時工作，其基本薪酬屬當地的法定最低工資，但提供包伙食，工人亦可自行推舉勞工代表。

至於發現生產「Adidas」（型號Supernova Glide Boost 7）和「Brooks」（型號：Defyance 7）的工廠超時工作頗為嚴重，但有提供超時補償、勞工保險和安全訓練，其中「Adidas」提供的基本薪酬比法定最低工資高。

3. 「Adidas」環境政策完善

「Adidas」、「Brooks」、「Reebok」及「Salomon」都有完善的環保政策，例如優先與實行良好環保措施的供應商和生產商合作，對生產過程中如何
節約能源、減少水和空氣污染，亦有指引。

「Adidas」及「Reebok」的廠商在節能方面的工作優勝，部分生產過程採用再生能源，及採用較環保的運輸方式，廠內亦有節能指引，被評為有效減少碳足跡排放。

「Brooks」的廠商致力減少污染物，生產過程所用的物料都經過測試，確保不含對健康有害的物質及危險化學品，又採用低揮發性的油漆和膠水，同時亦監察漂染過程及排放，減少生產過程對環境的影響。

轉自topick

作者: z86772324 時間: 2015-8-23 09:50 PM

我還以為會是品牌商會比較賺錢耶

作者: yastern 時間: 2015-8-23 10:31 PM

零售雖然利ˋ較豐但承受屯貨的風險也比較大還有店租及銷售人員成本這沒算進

作者: oscar13 時間: 2015-8-23 11:57 PM

說來說去還不是基層員工最吃虧
只能分一點點而已
其它都被吃了

作者: terry11261005 時間: 2015-8-24 01:09 AM

只能說工業革命後就是這樣了~
機器取代人力
除非你有特殊技術
否則都只能被壓榨

作者: x24660718 時間: 2015-8-24 06:57 AM

原來最賺的是國家
品牌也還好啦，工資真是少得可憐

作者: yellownoman 時間: 2015-8-24 07:25 AM

當然是品牌持有人最賺，
什麼都不用做，
躺著也賺！

作者: iok931 時間: 2015-8-24 09:05 AM

好像各行各業都是如此~
有時候真的不懂~
有錢人賺這麼多黑心錢~
然後子孫一代代敗光~
到底有何意義呢?

作者: YONGCHING 時間: 2015-8-24 09:23 AM

勞工真的被吃得死死的
而慣老闆卻還是每天說生產成本過高
高他老母啦

作者: OXOX119 時間: 2015-8-24 09:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mikeruru 時間: 2015-8-24 10:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asami2022 時間: 2015-8-24 10:15 AM

很正常啊
不只鞋子吧
只要代工類的都是這樣

作者: chen.8115c 時間: 2015-8-24 11:14 AM

最底層的工人的工資最可憐區區幾塊錢僅夠餬口

作者: dl41oj6 時間: 2015-8-24 02:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: martin0310 時間: 2015-8-24 03:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hank517 時間: 2015-8-24 03:19 PM

品牌商須擔負的風險更高
相對的所得到的利潤當然也會提高

作者: yeh987 時間: 2015-8-25 07:51 AM

某方面來說
歐洲國家的工人比較有勞工自我意識
所以比較會爭取應有的權利

作者: fsg65376 時間: 2015-8-25 09:05 AM

品牌與零售的獲益好高以前還已為是製照

作者: eric300300 時間: 2015-8-25 09:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s0931877123 時間: 2015-8-25 09:46 AM

品牌賺最多吧==
現在網購最多了..現場買還給他多貴好幾百...
那麼這篇怎算?...

作者: alansmithee0229 時間: 2015-8-25 03:02 PM

最主要是生產地多在低薪國家，人工比便宜，另外零售商的利潤有點高估了，一般都有庫存的問題。

作者: 礁溪伊莉 時間: 2015-8-25 03:30 PM

有點奇怪耶~

"廣告成本", 跑去哪裡了?
要不然,
那些"代言明星"和"電視台/報章雜誌",
怎麼會賺這麼多錢???..........

另外,
零售商,
也有自己要付的,
"店面開支", "員工工資", "經營成本", "庫存風險"....,
這$387元當中,
有多少? 才是真正的"利潤"呢?

佔最多的,
應該是"品牌持有/經營人",
但是,
他們也必須付出, "廣告"和"宣傳"的費用,
以維繫, 該品牌的"知名度",
實際上的"利潤分配",
還是一樣沒弄清楚~..........

作者: DGITK5741 時間: 2015-8-25 04:24 PM

這是公開的秘密吧..?

勞工永遠是拿最少的

作者: jackjon48 時間: 2015-8-25 08:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jarry752000 時間: 2015-8-25 08:49 PM

零售商賺的錢雖然最多，但要承受風險也很大，這個不一定最客觀哦

作者: 小儀== 時間: 2015-8-25 11:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yourmom78fu 時間: 2015-8-26 12:32 AM

還沒點近來其實就知道了
自己雖然是做零售可是囤貨風險高
最爽的還是品牌持有者了

作者: 95146 時間: 2015-8-26 01:06 AM

勞工等級的通常都是最吃虧的
賺錢的都是商人、政府、高層

作者: TTUUVV 時間: 2015-8-26 01:11 AM

感覺看一看好像是nike最糟~

作者: taco1437 時間: 2015-8-26 01:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dastinct 時間: 2015-8-26 01:42 AM

價格是港幣嗎?!
感覺一雙要五千多塊台幣
真是有夠貴的!

作者: a18715 時間: 2015-8-26 07:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: garnabcy 時間: 2015-8-26 07:09 PM

其實之前有看過節目, 之前有說, 咖啡也跟這個分佈差不多, 工人跟廠商所賺的真的是產品的很少很少的一部份.

作者: lin43202000 時間: 2015-8-26 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s198942 時間: 2015-8-26 08:42 PM

這樣原來大部分都被人賺走了阿難怪這麼多跳樓拍賣!

作者: 藍色俇想 時間: 2015-8-26 09:19 PM

最可憐的還是勞工~出力的總是比出腦的賺不到錢!

作者: a3360590 時間: 2015-8-26 09:23 PM

商人永遠是最賺錢的，所以才一堆人從商呀

作者: baboohotmail 時間: 2015-8-26 11:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jackchen2 時間: 2015-8-26 11:40 PM

看來還是賣協子的人賺得最多，謝謝大大的分享。

作者: nikebo159 時間: 2015-8-27 01:54 PM

零售商真的是太過分啦!!!!
居然賺了那麼多我們的錢 T___T

作者: ru8n4 時間: 2015-8-27 02:19 PM

大開眼界~從來都不知道原來我腳下的每一雙布鞋都有這麼多的元素所組合而成，難怪身為傳統產業的製鞋業可以在八零年代養活一大群人!

作者: hhoe876181 時間: 2015-8-27 02:50 PM

所以有一些認識鞋廠的朋友
都會透過關係到鞋廠買鞋
大約一雙價格,比如NIKE明星代言的過季籃球鞋
一雙原價4000,過季價可能降到2000
但到鞋廠,因為有一些或許品檢沒過,但其實不影響鞋子原有的功能
大概不到1000元的價格就可以買到
如果關係更好,還可以買沒印上LOGO的當季鞋款
可以用比成本價貴一些的價格,300~600就可以買到當季鞋款

作者: jaynewzealand 時間: 2015-8-27 02:56 PM

其實鞋子的利潤非常高，現在賣的是品牌和科技。

作者: oooo351256 時間: 2015-8-27 02:57 PM

現實的殘酷阿....越底層的員工越難賺錢人一定要靠自己

作者: eynyaction99 時間: 2015-8-27 08:00 PM

總是這樣的阿
這就是市場跟商業阿

作者: siuma5202 時間: 2015-8-27 08:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qazw1w2 時間: 2015-8-27 09:00 PM

感覺跟菜價很像
第一生產線的農民賺的都是最少

作者: qqmxpk 時間: 2015-8-27 09:02 PM

看了就知道是正常了啦,如果工人的人工高,那個個都去做工人了啦,那有人賣鞋??

作者: magicpd 時間: 2015-8-27 09:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jagon0 時間: 2015-8-27 10:26 PM

挖實在是賺很大
幸好我們也知道原價真的太貴了
還是大概都會到8折

作者: ags000 時間: 2015-8-28 01:10 AM

其實也不只跑鞋這樣啊
很多產業都是這樣
只有壓榨跟被壓榨

作者: cqmo1224 時間: 2015-8-28 01:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 889925 時間: 2015-8-28 01:35 AM

商品成本本來就很低阿
貴在宣傳費代言費跟利潤而已

作者: beachnick 時間: 2015-8-28 01:35 AM

寫得很詳細,原來利益分配還挺不公平的.

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2015-8-28 01:37 AM

果然這個世界是沒有所謂的公平,都是喊喊口號的

作者: slien 時間: 2015-8-28 01:50 AM

其實不單只是因為工業革命後就這樣
而是因為全球自由貿易
把落後國家壓得死死以保持自己的地位

好似香蕉一樣
在聖文森的香蕉運到美國賣
連正常工資都沒有
溫飽都談不上..

這是意識形態，同理心，跟品格的問題了
要改變
應該要世界共同體才能達到
而不是分門別類的一國自理

作者: a082363303 時間: 2015-8-28 01:53 AM

這應該ㄧ直以來都是如此吧，基層勞工永遠都是被壓搾的那一群阿...

作者: fitzshue 時間: 2015-8-28 02:26 AM

這不是只有鞋業吧! 大老闆永遠賺的比員工多是很正常的...

作者: addkaki1 時間: 2015-8-28 03:44 AM

失落紛芳，鞋廠的東東，我不知道

作者: veryshit2002 時間: 2015-8-28 09:36 AM

商人傷人
無商不奸有何辦法

作者: cyy14 時間: 2015-8-28 09:42 AM

零售商才是決定價錢的人

所以它說多少就多少....

作者: liketoo1225 時間: 2015-8-28 09:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: movieder 時間: 2015-8-28 09:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cchenjung 時間: 2015-8-28 12:55 PM

果然是零售商最賺錢阿
即便是品牌商也還好而已
證實了大包商是最賺錢的

作者: syuan107 時間: 2015-8-28 02:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 半獸雞 時間: 2015-8-28 02:48 PM

果然勞工的薪資超級低
賺錢都老闆賺

作者: shenyanan05 時間: 2015-8-28 03:51 PM

所以要成為零售商的意思嗎

作者: miss007 時間: 2015-8-28 05:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yen427680 時間: 2015-8-28 07:12 PM

這是正常的看看休息站和旅遊團的女行社

作者: saywhatyouwant 時間: 2015-8-28 07:21 PM

如前幾樓所說的 , 很多產業都是這樣啊 , 比如農夫~

作者: exp2741 時間: 2015-8-28 07:35 PM

台灣政客看到了嗎? 台灣走代工非長久之計，還不快點把產業結構重整。

作者: virus1267 時間: 2015-8-28 07:44 PM

原來是這樣，我們的錢是進了品牌持有人跟零售商的口袋，我買一雙nike的，結果穿半年就破掉了…

作者: we36we36 時間: 2015-8-28 07:47 PM

挨這個在商場是我覺得這樣分配是好的除非可以一條龍

作者: bouncer333 時間: 2015-8-28 07:50 PM

做鞋子很累的所以大廠還是ˋ不要虐待勞工阿XDDD

作者: ffton 時間: 2015-8-28 08:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MarcoTsou 時間: 2015-8-28 08:25 PM

工資真的有夠少的！人力不值錢啊！

作者: newnowcc 時間: 2015-8-28 09:46 PM

以為是品牌商賺最多，沒想到是零售商

作者: chubb05 時間: 2015-8-28 09:55 PM

我們的錢都給到廣告的明星身上了

作者: bloodwolf 時間: 2015-8-28 10:06 PM

沒想到最賺的居然是零售商~我還以為是品牌商哩，怎麼那麼怪

作者: cocoon0620 時間: 2015-8-28 10:55 PM

品牌持有者賺最大啦
零售商還需負擔店租人事成本等
扣一扣利潤會是多少??這點沒納入考量
倒是製作成本等全攤出來....品牌持有者獲利不少

作者: greg2013 時間: 2015-8-28 11:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: show2155 時間: 2015-8-28 11:23 PM

感覺永遠都是有錢的越有錢
動腦在商品上，付出的不是勞力
勞工的薪水永遠處於弱勢

作者: 700922boss 時間: 2015-8-29 04:34 AM

這就是為何奈奇工廠要設在越南的原職工人真便宜

作者: SinSword 時間: 2015-8-29 04:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: taicwei1208 時間: 2015-8-29 05:09 AM

小時候會崇拜名牌跑鞋那時候NIKE剛出每一雙都好了不起現在長大就覺得這些鞋也都太貴了一點

作者: bigbear1917 時間: 2015-8-29 08:14 AM

這就是社會越下層的分的越少

作者: powen9229 時間: 2015-8-29 08:19 AM

機器化的時代,人工成本只會越來越低

作者: conor 時間: 2015-8-29 08:25 AM

基層工資分配不均實在是很要命的東西

一個產品出來拿最多的往往不是最辛苦的一群

作者: mitshy 時間: 2015-8-29 08:36 AM

零售商賺得比品牌多，難怪鞋店一間間開
工人賺最少倒是很正常，大部分行業都這樣

作者: kid889009 時間: 2015-8-29 08:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kexiya 時間: 2015-8-29 09:44 AM

這是資金分配的問題，當然這裡的零售商也有包括批發中盤

說明了，很多其實通路是最賺錢

不過越有專利的，品牌最賺錢

作者: billmax168 時間: 2015-8-29 09:45 AM

風險高相對的收入也要高，品牌持有人的最大問題花費是在廣告，如果廣告失敗從他開始，後面一切都壞光光

作者: fkdick5678 時間: 2015-8-29 09:52 AM

第一次了解到原來利潤的過程,基層勞工也太....

作者: catxcat 時間: 2015-8-29 09:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a7782936 時間: 2015-8-29 12:30 PM

各行各業都是如此，只有擁有一技在身，就不怕被取代

作者: amigochun 時間: 2015-8-29 12:48 PM

基層人員僅僅只有21元的工資，零售商有387元的利潤，價差真大

作者: 愛的良良 時間: 2015-8-29 12:48 PM

真是苦命的勞工
每一國勞工的待遇都是一樣的

作者: qas20378 時間: 2015-8-29 01:01 PM

很棒的資訊分享，市場上就是要多一點這種機構，讓資訊公開透明，市場會更好

作者: linth 時間: 2015-8-29 05:35 PM

所以還是要避免當最底層的勞工才是。

作者: BB囉 時間: 2015-8-29 05:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www.image02.eyny.com/)